Страхи и "хайп"
Продолжу. На этом (страхе) сегодня "хайпуют", жируют, отводят от Бога на сторону якобы всемогущества ныне дьявола.
(так, хайп в молодежном сленге – это быстрая популярность, привлечение внимания за счет каких-либо действий, слов. Хайп имеет больше отрицательной окраски, чем положительной. Хайпить, или хайпануть – значит привлечь к себе внимание, стать известным.)
Если не выверяется каждый день , в Боге ли он этот день проводит ,то "хайпующие" запросто , ведь они такие смелые, передовые ведь в вопросах планов дьявола, отведут наш смелый в Боге взор в дрожащее перед сатаной состояние. Как люди говорят: жил дрожал и умирал подрагивал. Его, это состояние, можно припудрить антидепрессантами , даже спиртным...
Часто"хайпуют" вообще неверующие люди, но они ведь смело развенчивают дела дьявола и становятся даже маяками для верующих .Они охотно перекидывают по соц.сетям ,как мячи, новые и новые данные о дьяволятах ,их неприкрытые мол планы. Да,да, так и будет - это такой дух повествования "хайпующих".
И ведь что мы заметили: отодрать от такого многих, якобы следующих только за Господом , очень сложно. Мы пытались, но нам велели покаяться в своей неверной жизни, они сами не имеют и нужды в покаянии мол, а вы знайте себе кайтесь. Они же уже освящены.
Тебе приведут массу стихов из Писания , что их не слышат, потому, что мы избраны к погибели, мол Слово вот в вас не вмещается.
Но мы видели, анализируя, как реагировали люди на "хайпы" в соц. сетях, когда и нам перебрасывали якобы очень страшное, что опять придумал дьявол, и мы видели, что есть огромная нужд а. И болели наши сердца за людей. За тех , кто робко спрашивал: ну вот вы опять написали о планах сатаны, а выход, когда укажете? Хотелось бы выход услышать.
Но сегодня почему-то телега ставится впереди лошади: неверующие ведут даже верующих познавать грядущее, ярко высвечивают планы дьявольских учеников.
А выход? Он, естественно для "хайпующих "закрыт, они неверующие. Но смело идут вперед, наказывают их порой властители, конечно, тоже, за кого-то мы молились, когда их в тюрьму сажали, к ого-то отправили в психлечебницу, проверить мол психическое здоровье.. И так можно ведь и крутиться как белка в колесе, бегать вслед всему такому.
Опять же научили: мол надо быть "горячими" верующими. Но ,посидеть бы в тиши, наконец, и проверить, не нацеплял ли ты множество ракушек, как корабль, который давно не просматривался на свое состояние, мол когда ему ,он вот возить должен грузы нуждающимся .Возить и возить , быть "горячим".
Но "Без Меня не можете делать НИЧЕГО".
Даже смелое и вроде доброе превратить можно просто в перекидывание , как мячики, информации без указания выхода.
А выход указан:" Я Бог ваш". Все. Точка.
Ничего, никто, кроме Бога не даст избавления, никакая суперважная информация "хайпующих" . И всегда был дьявол ,в сегда он строил и строит козни. И очень страшные и не очень страшные. Мы сегодня хороним не от того , что люди вот оцифрованы, вот они уже в цифровом концлагере. Нет, от бомб погибли. В ДТП погибли, от болезни обычной умерли.
Значит ничего по-прежнему главнее и нет: "Идите и проповедуйте Евангелие." Указан замечательный выход: знать Евангелие и Бог может приостановить планы дьявола. Хотя бы в твоей жизни.
И Волю Господа надо учитывать ведь. Она важна и для молитв. Молитвами сегодня весь мир заполнен, а мир сотрясает все сильнее и видно, что Бога они не устраивают.
"Но мы знаем, что грешников Бог не слушает; но кто чтит Бога и творит волю Его, того слушает".
И мы сами ведь тоже со временем по-настоящему это поняли. Чтить Бога и сидеть в пустых беседах? Творить якобы Его Волю ,а даже и не спрашивать время от времени: я не увлекся чем-то, что уже утащило меня от Тебя?
И мы учились уже и в течении дня время от времени задавать такой вопрос Господу: посмотри, я тут вот в этом был, не утащило ли такое меня ,не вошло ли в сердце , как опасное?
Но Библия говорит: "непрестанно молитесь" -постоянная связь с Господом. "Пребудьте во Мне".
Все время выверяем свой путь в Господе и тогда и сможем помочь найти выход ну хотя бы тем , кто рядом с нами и к кому Сам Бог собирается подвести, "кому хочет открыть".
И таких всегда найдется число и не так ое и малое.(продолжу)
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
